Антиплагиат отзывы

Компьютеры покорили мир, а компьютерные технологии приручили его.

Доступной для каждого стала информация, находящаяся в библиотеках, поглощенных

всемирной паутиной, каталогах, аккуратно занесенных туда же, архивах, доступных из любой точки планеты. Это позволило без ограничений пользоваться информацией, вносить ее в научные статьи и диссертации без указаний источников, из которых она была взята.

К чему это привело, известно. Мир поразила эпидемия под названием «Плагиат».

Скандал следует за скандалом. В СМИ попадают только самые известные люди, уличенные в недобросовестном цитировании. Официальные лица, члены правительств, общественные деятели с мировым именем в своих научных работах беззастенчиво пользовались чужими мыслями в больших объемах.

На этой благодатной почве не могло не появится новое средство, позволившее вначале купировать распространение эпидемии, а затем и вынудившее ее пойти на убыль.

Называется оно — система «Антиплагиат».

Появившаяся 15 лет назад, система с успехом применяется в средней и высшей школе.

Она выявляет части текстов в работах учащихся, украденные из других, уже выполненных заданий.

Она ищет в документах, загруженных в сеть пользователями, в отдельных каталогах контрольных, рефератов, практических заданий, находящихся в базе системы.

Система выполняет функции, определенные ей разработчиками, и оказывает эффективную помощь в борьбе с заимствованиями. Но ее работа, всё же, вызывает ряд вопросов. Первое, что обнаружилось при исследовании результатов тестирования ее работы, — выборочность страниц, которые проходят проверку. Так, учебные пособия и рефераты сканируются полностью. А вот страницы википедии проходят сканирование не в ста процентах случаев. Что касается сайтов тематической направленности и новостей, то их обнаружение системой не происходит вовсе. Можно только представить себе, какой процент плагиата проходит мимо системы.

Еще одним ее слабым звеном является неспособность проверять тексты больших объемов. Все отзывы о повышение оригинальности в одном месте.

Причина, которая называется, проста и понятна. Увеличение размеров текста влечет за собой резкое увеличение времени, необходимого для проверки этого текста.

Кроме этого, не редко встречаются случаи, когда система неверно оценивает работу.

Добросовестные учащиеся, готовящие работу самостоятельно, часто получают неудовлетворительную оценку после ее проверки системой «Антиплагиат». Дело в том что система может посчитать цитирование и ссылки на литературу плагиатом и на этом основании снизить рейтинг уникальности работы. Хотя последняя, написана самостоятельно от первой и до последней строчки.

Ну что ж, спишем эти недостатки на болезни роста. Учитывая, какую пользу уже принесла система «Антиплагиат». И не нужно забывать, что действующие сервисы для повышение антиплагиата, в целом, компенсируют ее недоработки и выступают в роли полноценного баланса.